Análisis del Barça-Madrid

Bueno, después de unos días sin escribir prácticamente nada de fútbol, retomo para hacer el re-view del Barça – Madrid, las sensaciones que ten´`ia durante el partido y comentar un poco sobre lo que se ha hablado de él en los análisis posteriores.

Para mí, el partido se divide en 3 partes:

Del minuto 1 hasta el 25, del minuto 50 hasta la expulsión (60?) y de ahí al final del partido.

Y ahora voy a hacer un resumen y un análisis de cada parte.

Desde el minuto 1 hasta el 25

El Madrid empieza fuerte, con la línea muy adelantada y presionando bien en el centro del campo. En defensa presionan en zona, con ayudas de los centrales a los laterales. En el medio observo que hay constantes ayudas y más 2×1; presionan todos los jugadores y se hace efectiva la recuperación. El Barça está muy incómodo, no crea jugadas y el Madrid tiene fuerzas para lanzar rápidas contras y buenos desmarques que no se convierten en gol por falta de efectividad (prácticamente todo lo contrario que nos esperábamos). Pellegrini tiene el partido que quería, el partido para lo que fue confeccionado él y el equipo técnico, pero sabe que es clave meter el gol cuando aún hay fuerzas. Ese gol se falló, y eso determinó mucho el partido.

Eso por parte del Madrid. Por parte del Barça en estos primeros minutos y en la primera parte en general centro sus problemas en la línea de creación: Keita hizo un partido lamentable, es inexistente en la creación y eso se nota ante la buena presión del Madrid y la línea adelantada; aparte, el Barça echa muy en falta en esta primera parte la presencia de un delantero centro que ponga nervioso a Pepe y Albiol (demasiado cómodos, sobre todo Pepe que bajaba a ayudar a los laterales con demasiada libertad) y retrase a Iniesta al medio del campo, donde debió jugar desde el principio, y a Henry a la banda. En estos momentos Henry lo intenta lanzando algunos desmarques por detrás de la línea defensiva del Madrid pero parece que el equipo le ignora, y buscan más otro tipo de vías inoperativas en ese momento.

Keita sólo era necesario para ayudar a Abidal en defensa (y no lo hizo tan bien, Ronaldo se quedó solo entrando por el costado derecho) y para partidos donde el rival te defienda con la línea muy atrás, para que le de tiempo a entrar por sorpresa ante los centros de los extremos. Pero el Madrid tenía la línea tan arriba y el Barça echaba tanto de menos un delantero centro y un creador en el medio, que Keita se hacía más un estorbo que una solución.

Desde el minuto 25 hasta el 50

A partir del minuto 25 más o menos, al Madrid se le acabó la capacidad de sorpresa. No sé si aun estaba pensando en el fallo de Cristiano o ya estaban acusando el cansancio de la presión, pero a partir de ahí el Barça aun sin crear nada de peligro a Casillas empezó a tener más la pelota y a recuperar más rápido el balón. El Madrid ya no creaba oportunidades y el partido fue una comparsa donde el Barça se estrellaba con el muro que comento arriba y no veía solución para derribar al Madrid (era urgente el cambio de Ibra) y el Madrid se conformaba con eso.

Desde el minuto 50 hasta la expulsión

Cuando entró Ibra el partido ya fue otra cosa. Yo lo estaba deseando y no me sorprendió mucho el gol. Con su referencia el Barça llegó mucho más fácil, encontró su juego mucho más fácil y el Madrid no tenía nada preparado para parar eso (y es que Ibra remató solo, y luego tuvo una oportunidad en una falta botada desde el banda izquierda que le quitó Piqué cuando estaba solito). Yo lo habría metido por Keita, pero Guardiolá siguió confiando en él, y tras el 1-0 su presencia sí que era importante. Le salió muy bien la jugada, y al Barça le bastó solo Ibrahimovic para abrir la lata. Opino también que con Iniesta en el centro y Zlatan de inicio, el Barça no habría tenido tantos problemas, y después de ver lo que pasó sin él esa también habría sido un cambio muy inteligente después de la primera parte.

Y desde la expulsión hasta el final

El Barça se queda con 10, y ahí cambia el partido. Guardiola sabe que hay que inventar otra cosa, y YA(ya). Reaccionó rápido y lo hizo muy bien: Touré por Keitá (sigue sin confiar en Keitá para jugar de mediocentro leñero), pedir concentración máxima al equipo y balones a Messi y a Ibra y a las bandas a aguantar. Se pedía mucha capacidad en el toque y en la línea de creación, pues cualquier pérdida en el centro del campo habría supuesto un peligro innecesario. El resto era que los jugadores dieran el máximo y defendieran bien… y ahí entró en juego la capacidad de reacción del equipo. El Madrid, por su contra, no supo crear verdaderas oportunidades de gol y lo más reseñable en media hora de superioridad es un penalti inexistente de CR. Lamentable el portugués, que buscó el engaño y el gol fácil cuando Pique ya estaba vendido. Y de hecho, de no estar tirándose y cayéndose nada más entrar en el área, quizá Piqué le habría derribado de todas maneras porque tenía toda la pinta de convertirse en una obstrucción REAL. Pero Cristiano entra en el área y ya se está cayendo de rodillas, Cristiano entra en el área y al mínimo toque se va al suelo. Nadie protestó. Ni siquiera Ronaldo, que hizo un tímido aspaviento y se fue rápido a presionar, quizá pensando en que debió seguir la jugada, como hacen muchos otros jugadores de su nivel que aunque les tiren a patadas se levantan enseguida y buscan continuar el juego. Lo más gracioso es que en el mismo partido le dice a Iniesta que no se tire, el jugador que posiblemente menos busque la falta del mundo y ante quien no tiene derecho (ni él ni ningún otro jugador) de reclamarle ningún tipo de jugada.

Lo que nos deja el resto del partido es la jugada que he comentado antes de Ibra, que remataba solo una falta en el segundo palo para el 2-0; un fallo de Messi solo contra Casillas y alguna ocasión embarullada del Madrid. La expulsión de Lass también, obviamente, lo cual restó algo de emoción a un final que habría sido más difícil en un 10 contra 11.

Sobre las reacciones posteriores desde Madrid, tengo un calificativo: penoso. Penoso que un equipo como vosotros, siempre incoformista (y más cuando se trata de jugar contra el Barça) y buscando ser siempre el mejor, se conforme ahora con no salir goleado del Camp Nou. ¿Qué broma es esta? ¿Qué nos estáis vendiendo? ¿El Madrid ha cambiado su historia por la del Getafe? Ni el Atlético ha sido nunca así, ese equipo con el que os creéis tan superiores a la hora de comparativas. El Atlético pierde el domingo y al día siguiente la afición se caga en la puta madre de los jugadores por ni siquiera crear una ocasion clara con superioridad numérca. Aun hoy en día, después de descender hace unos años y con el equipo sumido en una crisis institucional desde hace mucho, aun tienen ese espíritu, aun piensan así.

Y ahora vienen cuatro paletos que se creen lo máximo y que gobiernan al Real Madrid nos dicen que están satisfechos con el resultado. Sale Valdano a la palestra y dice que el Madrid ha mostrado “una muestra de lo que puede hacer” después de perder 1-0 en superioridad numérica casi toda la segunda parte, en un clásico siempre inconformista. Y luego vienen los madridistas y se apuntan al mensaje, vienen los analíticos profesionales del Madrid y también. ¿En qué os estáis convirtiendo? ¿No os da lástima?

Yo os digo: si una muestra de lo que puede hacer el Madrid es crear 2 ocasiones de gol y, repito, ni llevar el dominio ni crear ocasiones claras en superioridad numérica, es que nos estáis vendiendo la moto. Es que no sois el Madrid: sois el Floren Team. El Madrid de toda la vida habría apretado al Barça como un cabrón y por supuesto se habría llevado algo en un clásico como el del domingo. Pero os conformáis con jugar medianamente bien y perder.

Mi conclusión: sí, hubo mejoría, sobre todo en el juego colectivo del equipo. Pero también nos han dejado datos lamentables, como el que comento. El Madrid puede estar contento de que ha mejorado algo: puede presionar y matar a la contra, pero no puede aspirar a controlar un partido, y sin crear oportunidades con el balón ni siendo un hacha a balón parado (porque si aun tuvieran esto último podrían ser un equipo italiano) tampoco puede aspirar a ganar la Champions.

Esa es la conclusión real. La conclusión conformista, derrotista y de madridista de nuevo siglo es la que nos venden desde el periodismo, desde el madridista lector del AS y del MARCA y desde el propio club. Pellegrini no puede salir llorando porque según él no fue un resultado justo: oye, el Barça jugó y controló el partido magníficamente después de quedarse con 10. Y sí, cometió errores, y gracias a eso que quizá el Madrid tuvo vida, pero no soy demasiado aventurero a pronosticar cosas que pudieron o no pudieron pasar. Lo que sí pasó es que con Zlatan el Barça metió gol, tuvo su partido, y después de algo inesperado y tan poco deseable como quedarse con 10, tuvo que planetar otro partido totalmente diferente y ahí el único ganador fue la capacidad de reacción del Barça para controlar a un Madrid inapetente con el balón en los pies. ¿El pleanteamiento del Madrid? “A ver si os ponéis las pilas para controlar al Barça y salimos a la contra con rápidos desmarques de Higuaín, Cristiano y Kaká”. Pero obviamente eso sólo te vale si las 2 o 3 que vas a tener durante todo el partido eres capaz de meterlas, y sobre todo, si el rival no se te adelanta en el marcador. Lo peor que le pudo pasar al Madrid es que el Barça se quedara con 10, y eso resume perfectamente lo que vengo comentando de su estilo de juego.

Lamentable Madrid. Grande el Barça, con Ibra e Iniesta, por supuesto. Keita mejor para los que se meten debajo del larguero, aunque con un Ibra en forma y titular se pueden resolver y encarar los partidos de muchas y muy distintas maneras…

La famosa entrevista a Florentino de Manolo Lama y Manu Carreño

Mucho se ha hablado ya de esta entrevista que le hicieron a Florentino Pérez unas semanas atrás. Como en Lalibretadecruyff aun no se ha dado opinión (falta de tiempo, entre otras cosas), nunca está de más aprovechar que aun sigue el debate para escribir un artículo.

Ayer fue a PUNTOPELOTA el director de Deportes de Cuatro a hablar sobre lo que tanto se ha discutido en ese programa y la mayoría de los medios que se hicieron eco de la entrevista: por lo visto, lo más destacable es que a Florentino Pérez no se le dejó hablar.

Bien, si es cierto que no estoy de acuerdo en interrumpir a los demás cuando están hablando (a Florentino se lo hacen muchas veces a lo largo de la entrevista), eso es un hecho secundario respecto a las perlas que SÍ dejó Florentino cuando habló. A Florentino le interrumpen a veces, pero todas ellas acaba por dar su exposición. Si lo que critican de la entrevista es que no le dejan hablar o que le insultan, es algo totalmente falso; a Florentino le interrumpen, no es que no le dejen hablar, porque empieza y termina sus exposiciones respondiendo a las preguntas que le hacen. Y cuando le interrumpen, lo hace Lama haciéndole otra pregunta que le deja totalmente en pelotas, para lo que Florentino no tiene respuesta convincente, y es ese efecto, el de estar contra las cuerdas constantemente, lo que hace muy dura la entrevista y lo que hace tener una excusa para no hablar de las perlas de Florentino y sí de esa presunta dureza. La cosa aquí es que si Florentino estuviera preparado para responder a todas las preguntas que le hizo Lama, se hablaría de que Florentino se comió al periodista y de todas las buenas respuestas que dio. Pero como Florentino lo ha hecho tan mal para darle a Lama todas esas cuestiones, aquí la culpa la tiene el entrevistado y no el entrevistador, que debe ser la voz del pueblo y eso lo hace muy bien Manolo Lama. Es Florentino quien debía haber salido de ese torrente de acusaciones con la mayor dignidad posible, y lo que hace es un ridículo irrisorio, palpable a ojos de cualquiera. Y como hace el ridículo y no tiene buenas respuestas, a Florentino se le falta al respeto… no tíos, Florentino queda en humillación. Y no hay más: ahora queda analizar todas las perlas que ha soltado y criticarle en la medida que se lo merezca.

En resumidas cuentas lo que pasó en Deportes Cuatro es que a Florentino se le trató como a cualquier otra persona, en parte porque en frente no tenía a un periodista chupa huevos apto para hacerle la pelota, que es lo que se ha encontrado en toda su puta vida de presidente. Hablamos de Manolo Lama, un tío que con el que la mayoría de veces no comparto su visión futbolística, pero que sí ha demostrado tener una forma personal de ver el fútbol y una personalidad propia como periodista y como narrador. No le dio prácticamente opciones al presidente madridista, que no estaba ni de lejos preparado para una entrevista de ese calibre, y si le llovieron palos fue porque debió darse cuenta hace tiempo de que no es ni ha sido nunca el Salvador del Madrid, El Hombre del Proyecto Inmaculado o el Mesías de la Era Galáica… Como el propio Lama le dijo, sólo Lorenzo Sanz ya tuvo un éxito similar o superior al suyo ganando 2 copas de Europa, y como esas muchas más cuestiones abiertas a las que no sabe dar respuesta, y otras tantas perlas como que no sabe ni el nombre del entrenador del Castilla (esto es admisible?) o que no tiene ni puta idea de sanciones a Guti.

Si en Lalibretadecruyff hiciéramos un artículo sobre la entrevista, no nos daría la página para tanto. Por lo que dejo el video al acceso del respetable… solo hay que verlo. No hay que tener mucho criterio para apuntar, después de esta entrevista, que Florentino Pérez definitivamente no tiene ni puta idea de fútbol. Pero ni puta.

Platini tiene mucha más honestidad que todos vosotros juntos

Platini, presidente de la UEFA

Bien, como sabéis ayer Francia se clasificó inmerecidamente para el mundial con un gol ilegal ante Irlanda. Una mano clamorosa de Henry les dio el gol que necesitaban para estar en Sudáfrica el próximo verano.
Pero ahondaré sobre eso al final del artículo, de lo que quiero hablar ahora es de algo que me ha llamado mucho la atención: el ataque a Platini desde los medios madrileños. Han aprovechado que el fiasco va con Francia para denunciar una mano negra de Platini, porque se la tienen jurada desde que hace algún tiempo el ex astro del balón dice lo que piensa acerca de muchos debates importantes en el mundo del fútbol que ha provocado el Real Madrid.

Lejos de entrar en esta ultima cuestión, que sería alargar mucho el artículo, centrémonos hoy en las portadas tan poco profesionales que acusan a Platini de un presunto amaño, en vez de lanzar el debate de si va siendo hora de incluir el video en los partidos de fútbol. En el marca, por ejemplo, tenemos un artículo de Juan José Anaut titulado “La mano de Platini es alargada”. No quiero ni mencionar las perlas que suelta dentro, pero sólo por el título, ¿alargada respecto de dónde, Anaut? ¿Dónde nace esa mano alargada de la que hablas? ¿No estarás insinuando que Platini perjudica a la niña mimada de vuestro periódico (el Real Madrid) y como con eso hace lo que le sale de la polla, se alarga hasta el fútbol de selecciones, verdad?

¿Insinuas eso? Porque me río en tu puta cara. Si esto es periodismo el tocino y la velocidad tienen mucho que ver. Y ahora, por favor, ¿dónde están las pruebas? ¿Dónde están los precedentes? ¿Acaso es reincidente, acaso Platini lleva algún cargo que designa los árbitros? Si nisiquiera tiene nada que ver en las selecciones, porque Platini preside la UEFA de clubes.

Es fácil denotar de dónde nace vuestro odio hacia Platini: no soportáis que una eminencia como él critique al Real Madrid cuando se lo merece. Estáis demasiado acostumbrados a chupadas de polla varias y ver cómo muchos le ponen el culo a Florentino Pérez, entre ellos, el presidente de la FIFA Joseph Blatter, que tendría mucho más que ver en el partido de Francia – Irlanda que el propio Platini, repito presidente de la UEFA, y que ahí ni pincha ni corta.

No defiendo yo la clasificación de Francia, no defiendo a Henry (que como dice, él no es el árbitro) ni defiendo este tipo de jugadas. En un partido las cosas ocurren muy rápido y es normal que en 90 minutos se te escapen muchas jugadas, sobre todo, si los propios jugadores hacen lo que pueden para engañar muchas veces. La culpa no es de los árbitros, la culpa es de quien no quiere poner un remedio definitivo a las jugadas polémicas en el mundo del fútbol. Hablamos de que el fútbol tiene que ser justo, que no puede ser que con la tecnología tan avanzada existan goles fantasmas, penaltis que no son, o manos que den clasificaciones para el mundial (o que hagan ganar mundiales… como a Argentina)… nos quejamos en el momento y reclamamos que los árbitros puedan ver las repeticiones de las jugadas. Pero luego dicen que se pierde la esencia, que se ha jugado así toda la vida o tonterías como que los árbitros no tendrían demasiado trabajo.

¿En qué quedamos? Para el mundial del 2014 ya debería estar introducido el video en el mundo del fútbol. Pienso que los árbitros han tenido ya todo el protagonismo que se merecían y siempre ha sido para mal. Descansamos nosotros, descansan ellos, MEJORA el fútbol. Y que por fin podamos olvidar aquella frase de “Qué injusto es el fútbol…”.

Por último no estaría de más sancionar unos partiditos a Robbie Keane, el cual ha dicho textualmente: “Platini y Blatter se mandaron mensajes”. A la grada a meditar un poco, porque insinuando estas cosas se mancha el nombre del fútbol, y en este camino pronto estaremos todos jugando al tenis.

Wenger, un tipo listo

Hace unos días, salieron a la luz unas informaciones del representante de Fran Mérida que aseguraba que a Fran le encantaría jugar en el Atlético de Madrid algún día porque es el club que le tira desde siempre. He aquí un extracto de esas declaraciones:

Tenemos una oferta del Arsenal, pero Fran Mérida tiene una enfermedad… a falta de una palabra mejor, que se llama Atlético de Madrid. No se puede hacer nada contra ello

El caso es el siguiente: Fran Mérida está a punto de finalizar su contrato con el Arsenal y, en plenas negociaciones con los gunners, su agente ha salido a la palestra para ofrecerse al Atlético de Madrid. Hasta ahí todo normal… uno puede llegar a varias conclusiones: a él le tira el Atlético, quizá le interese volver a España y quizá piense que en Madrid pueda tener más minutos, puesto que se fue a Londres en busca de una salida rápida y los Nasri, Van Persie, Diaby, Cesc, Rosicky, Denilson y muchos más le cortan el paso de aquí a unos años. Incluso hay varios jugadores de su misma edad y disputándole el puesto que pueden ir por delante. Si a toda esta situación actual le sumamos que es el club de su corazón, todas estas cuestiones toman una doble importancia. Ahora, las preguntas: ¿el hecho de irse gratis es suficiente para juzgarle? ¿Merece un castigo, un acribillamiento o un toque de atención público?

A la primera pregunta definitivamente NO, ¿quién coño somos nosotros para juzgarle? Para algo existe la ley Bosman y para eso se firman los contratos.

A la segunda pregunta… es adonde quiero llegar yo. Como no puede ser menos, a Wenger ya le han preguntado qué le parece todo esto, y se ha quedado a gusto con un discursito hipócrita digno de los mejores políticos. Ha hablado mucho, pero sólo me interesa esto:

Algunos clubes están haciendo un trabajo a nuestras espaldas para desestabilizar al chico, y nosotros no podemos parar eso, pero es un hecho.

APLAUSOS. Por favor, tómense un tiempo para aplaudir a este tipo. Qué grande, qué HOMBRE, que HUEVAZOS como una puta catedral.

Tiene cojones que Wenger y el Arsenal denuncien las negociaciones “por las espaldas” o traduciendo, las negociaciones “a lo hijoputa” cuando ellos llevan años con una política de exportar jugadores jóvenes de las canteras de otros clubs, haciendo especialmente daño a los equipos franceses, en donde han puesto su particular mina (no sólo el Arsenal, sino también otros equipos ingleses), sino ya que es lo que hicieron con el propio Fran Mérida, el sujeto por el cual están denunciando esta “cuestionable moral” y el punto de partida de este artículo.

Pero si nos olvidamos de Fran Mérida y enfocamos un poco más en la estrella de su equipo, Cesc Fábregas, alguien debería preguntarle a Wenger qué opina de cómo le ficharon y qué le debe parecer al Barça, al que también le birlaron a Fran Mérida, dicho sea a gusto. Que deje su opinión pública como en el caso de Mérida, por el cual está denunciando unas ‘artes’ que debería eliminar primero de su propio ojo. ¡QUE HABLE, COÑO!

Cierto es que en este caso el culpable es el Barcelona por no haber atado a Cesc en su día, ofreciéndole lo que hiciera falta teniendo en cuenta su potencial. El Arsenal le convenció con un proyecto de salida en un futuro a corto plazo, lo cual es irresistible casi para cualquiera, porque es un club grande, una liga interesante y un entrenador que sabe gestionar a los jóvenes. Con Fran, lo mismo. Y está muy bien, oye, existe o existía una ley por el que puedes llevarte a jugadores juveniles por precio de saldo, donde es el propio jugador y sus familiares quienes deciden su futuro. El Arsenal hizo un proyecto, lo está llevando a cabo francamente bien y su futuro depende únicamente del éxito que tengan acertando con el potencial de sus jóvenes y llevándolos con mano fina en el primer equipo. Pero al igual que el Barça fue culpable en su día, hoy lo es el Arsenal, puesto que no le ha dado a Fran Mérida lo suficiente como para retenerlo en Londres. Si Fran estuviera contento, si Fran hubiera tenido todos estos años lo que se esperaba, si Fran tuviera un sitio en el 11 hoy en día… a Fran se la soplaría el Atlético de Madrid, por mucho equipo de sus amores y tal y cual.

Y con respecto a robar jugadores de equipos grandes, que ya es difícil pero forma parte de una mala gestión por parte del club que le vio nacer, que les pregunten a los equipos medianos/pequeños que apenas pueden ofrecer un proyecto semi-interesante para retener a sus jóvenes. Que le pregunten a Wenger qué opina de las quejas de esos clubs.

He aquí, pues, la pregunta del millón… si Wenger es consciente de todo esto, que obviamente sí porque el proyecto lo inició él, y si Wenger es consciente que se ha llevado “A espaldas del club” (me encanta la frase, me tomo la licencia de robársela) a varios jugadores, ¿qué moto de mierda me está vendiendo? ¿Una que no llega ni a vespa, y se mueve con el motor de un secador de pelo?

Gabacho hijo de puta. Ojalá el Atlético se ponga las pilas y tenga sobre la mesa su contrato ofrecido al bueno de Fran, que os la quiere meter doblada tanto como se la metió al Barça. Y ni se os ocurra, por favor, cuestionar la dignidad de un jugador que hizo lo mismo por vosotros. Elegir una salida en el club que creía correcto para desarrollar su potencial, una ciudad atractiva y una casa que de buen seguro corrió a vuestra cuenta, una buena ciudad deportiva y el ejemplo de Cesc Fábregas.

Ahora él cree que el Atlético de Madrid es un mejor destino. ¿Algo que objetar? ¿A espaldas? Qué clase de demagogia barata. ¿A espaldas de qué, tu puta madre? A chuparla.

Vendo boleto de quiniela por internet

El otro día me topé con un documento que me dejó tocado. Uno siempre sospecha que existe gente ahí fuera capaz de todo, de lo mejor y de lo peor; de protagonizar una genialidad irrepetible, pero a la vez ser capaz de cometer la mayor estupidez jamás vista. De hecho, uno puede ser un genio y en distintas etapas de su vida haber tomado decisiones que dejarían a Poli Rincón

… en pelotas.

Por eso cuando por casualidad me topé con esto el otro día me dije a mí mismo que este tipo de personas son las que marcan la diferencia entre la gente normal que de vez en cuando tiene un desliz de estupidez ocasional (yo lo llamo descanso neuronal) y esa gente especial, esos hijitos de Dios capaces protagonizar hazañas como esta, entre otras muchas más historias similares que de buen seguro han dado rienda suelta a lo largo de sus vidas y que tenemos la desdicha de no conocer.

Por favor, antes de seguir con el artículo tomáos un minuto para recapacitar. Analizad bien la información que os está llegando, no tengáis miedo en reiros a carcajada ininterrumpida durante no menos de 60 segundos y luego, mientras hacéis el gesto universal de “no puede ser” con la cabeza, seguid leyendo el artículo. Yo tuve que visitar urgencias, hacerme un lavado de estómago y tomar un poco de morfina para recuperarme. Estuve un día ingresado.

Es decir… el mundo “ebay” es muy amplio. Te puedes encontrar casi de todo. Pero en cierta manera me pongo en la situación de ese hombre o esa mujer que ha puesto a la venta un boleto de quiniela por internet y no puedo dejar de pensar en todas las molestias que se tiene que tomar SI ES QUE consigue hallar a alguien tan enfermo para que se lo compre. Si ya de por sí me parece especialmente ridículo el titular de “Vendo boleto de quiniela”, voy a intentar olvidar por un momento eso y me voy a centrar en el hecho de todo lo que voy a tener que hacer si alguien me la compra: Empaquetar el boleto, tomar los datos, ir a correo… ¿en qué pensaría mientras me tomo toda esa molestia? ¿En todo lo que me voy a comprar cuando reciba los 2€ eurazos de mi venta? Siempre he creído que para vender algo por internet, tiene que merecer la pena. Tiene que ser una suma de dinero interesante, que te valga al menos, no sé, para comprarte una jodida coca-cola y un puto pastel.

Ya de por sí que a alguien le interese un boleto de quiniela del año 1984 me parece bizarro, no ya de coleccionista, sino bizarro de sexual. Incluso de depravación máxima. Me pongo a pensar en el comprador y no puedo parar de imaginarme todo lo que va a hacer con ese boleto… lo desempaquetará con mimo, le dará un par de caricias antes del coito, y realizará su amor supremo en una sesión que muchos calificarían como “Algo para olvidar en la historia de la humanidad”.

En fin. Como curiosidad me encantaría saber, incluso pagaría los 2€ por esa información, si ese hombre tuvo éxito en su venta. Si de verdad pulula gente por las calles de nuestro maravilloso país capaz de comprar un boleto de quiniela por internet. Quiero saberlo. Ardo en deseos. Y por supuesto, me encantaría conocer al vendedor, y donaría sangre personalmente a una organización de vampiros amateur por tomarme un café con el posible comprador. Tendría muchas cosas para preguntarle. Entre ellas, cómo es capaz de comprar por internet lo que posiblemente es la cosa gratis más desechable que TODO el mundo tiene a mano en cualquier casa de Apuestas del estado que hay en todas las esquinas de nuestro país.

Él me respondería que es especial porque es del año 1984, y entonces yo le diría: “Anda y no me jodas”……

Llamamiento informático II: Demos vida a la página

 

Como podéis comprobar, he descubierto algunas opciones del mundo de los Blogs. He visto que puedes poner tus fondos, tus banners, tus imágenes personalizadas, tus colorines… y me ha venido una idea : qué cojonudo sería tener “La libreta de Cruyff” personalizada.

Pero claro, hay un problema. Yo no tengo ni puta idea de PHOTOSHOP. De hecho, si me llamaran a un laboratorio y me pusieran a mí y a un elefante a hacer un monigote con el ratón, perdería. No me queda ni una puta duda: ese jodido trompa me dejaría en ridículo.

Para eso estáis vosotros, mis amados lectores. Encarecidamente y con lágrimas de súplica cayendo por mis mejillas, hago otro llamamiento: ¡USAD VUESTRO TALENTO Y HACED FELIZ A CRUYFF!

 

Lalibretadecruyff te está esperando.

 

 

No tengo exigencias en particular. Todo será bien recibido. Me gustaría empezar por un banner a pie de página, encima de lo que es el título del blog.  Podéis hacer un banner de lo que os salga del culo, lo único que pido es que tenga que ver con el fútbol y si puede ser con alguna imagen de Cruyff.

Para poneros en contacto conmigo, escribid un comentario y hablamos. Cada vez que alguien hace un diseño para Cruyff, Cruyff deja de matar a un gatito. ¡No sólo yo te espera!

 

Él ya está amenazado

Florentino deja entrever que se esperan títulos

 

Días atrás publiqué un artículo sobre el futuro de Pellegrini en el que planteaba una cuestión: ¿se espera en la casa blanca que Pellegrini logre algún título esta temporada?

Obviamente al principio de temporada nos vendieron un triplete, pero en la situación actual y viendo que el equipo no arranca en juego y ha dejado dudas en los resultados, no lo teníamos claro. Ni Valdano ni Florentino dieron pistas sobre qué necesita hacer Pellegrini para seguir en el banquillo después de la debacle sufrida en Alcorcón, y las únicas declaraciones que tuvimos fueron un escueto “Pellegrini seguirá” por parte de Valdano y “Hay que dejarle trabajar” por parte de Florentino, declaraciones que más que aclarar el futuro del chileno, nos hacían sospechar lo peor.

Después de la victoria del sábado ante el Getafe, Florentino salió a la palestra para acabar con las cuestiones de destitución que tanto habían dado que hablar días atrás en los medios. En el Madrid el partido era a vida o muerte, puesto que un mal resultado en casa habría desencadenado otro aluvión de críticas desde  todos los sectores y quién sabe si el propio Bernabéu dictaría sentencia con el pitido final.

El Real Madrid ganó, Pellegrini tuvo un respiro y a la prensa de Madrid le dieron un motivo para no suicidarse. A Florentino le volvieron a preguntar sobre el futuro del técnico, y sobre unos cuantos nombres de posibles sustitutos que han salido en la prensa. El máximo mandatario fue tajante:

En los periódicos han aparecido nombres de grandes entrenadores, pero estamos contentos con Pellegrini y estamos seguros de que terminará la temporada positivamente

Y añadió

Hay que tener paciencia, el Real madrid vivirá una temporada maravillosa

 

Esto ya es otra cosa. Esto ya nos deja claro varias preguntas. Si os fijáis bien en la negrita, Florentino de cierta manera ha dejado escapar que no importa que sea la primera temporada y falten pulir muchas cosas: este año se esperan títulos en el Bernabéu. Lo cual, y si examinamos bien su discurso, es un poco contradictorio, puesto que primero pide “paciencia” pero luego es él mismo quien deja caer que “seguro que el Madrid vivirá una temporada maravillosa y terminará positivamente”… y esto me suena a la Mafia, cuando alguien le debe dinero al Padrino y este le dice aquello de: “Tienes dos semanas para pagarme. Tengo mucha fe en ti, sé que conseguirás el dinero… pero si no, serás comida de peces”.

Vamos. Una alegría total para Pellegrini y sobre todo para ese pobre diablo que le debe dinero a la mafia.

¿Conclusiones? Muchas, pero aun queda esperar. El Madrid tiene que jugar, y hay que ver reacciones. Y cada partido será mirado con lupa, cada minuto sobre el terreno de juego será examinado con interés y cada gol será un nuevo suspiro para Pellegrini. Pero esto último trae consigo un problema: como consigan dar la vuelta a la situación actual y, por ejemplo, ganen hoy en Milan y el sábado en el derby, eso puede ser una de las mejores noticias pero a la vez una de las peores. La prensa se emocionará como al principio de la temporada, pasarán por alto todas las carencias de este equipo (que aun faltan por trabajar y las cuales no son cosa de unos meses, de ahí lo de “paciencia”) y resarcirá a Pellegrini; en Madrid volverán a hablar de hadas imaginarias y al mínimo despiste, a la mínima derrota o ante la posibilidad de caer en copa contra el Alcorcón en su propio estadio, esa “paciencia” de la que se habla volverá a ser un manojo de nervios incontrolable y al pobre Pellegrini le estarán soplando de nuevo en la nuca.

 

Lo que está claro es que mucha gente le ha cavado la fosa a Pellegrini y para salir de ahí se va a tener que quedar sin uñas. Atentos las próximas semanas, comprad palomitas al por mayor y sentáos a disfrutar del espectáculo. A Pellegrini sólo le vale la gloria.

Pellegrini se carga a Guti

VS 

Estos últimos días nos han dejado claro que  un terremoto ha roto unas cuantas cristaleras en la Casa Blanca. Pero ayer nos enteramos que además la habitación donde guardan los trastos viejos ha sufrido serios daños, y se denotan ciertas dificultades para reconstruirla…

Tranquilos, hablaré directo a partir de ahora. Ayer Pellegrini dio la convocatoria para el partido contra el Getafe y dejó a Guti fuera por “unas molestias”.

Esta es la declaración completa:

Viene de una lesión y es mejor que se quede fuera para que retome su nivel. Las especulaciones van a seguir haga lo que haga, pero yo tengo que mirar por el bien del equipo

Y añade además con respecto al “pique” que salió a la luz en algunos medios:

Quiero desmentir lo de Guti. No hubo ninguna falta de respeto en el vestuario. Pero no va a la lista. Guti se queda fuera pero no es un castigo, porque no hubo nada para castigarle

Bien. El caso es que al mismo tiempo Guti también estaba tomando declaraciones, y ante la pregunta de si está en forma para jugar contra el Getafe nos declaró lo siguiente:

Me extrañaría quedarme fuera de la lista para el Getafe, ya que estoy perfectamente recuperado de mis molestias

Ahora nos preguntamos los aficionados: ¿Es normal que existan estas contradicciones públicas en el Real Madrid?

El Real Madrid se quiere caracterizar siempre por ser un modelo de referencia, excelencia y orden interno. Que Pellegrini salga diciendo que no convoca a Guti por unas molestias días después de salir en la prensa que han tenido una riña, a la vez que Guti dice por otro lado que está perfecto para jugar…. es como para preocuparse.

La derrota en Alcorcon no sólo ha provocado que se semi-entierre a Pellegrini y al equipo; el presumible problema en el vestuario y la posible pérdida de respeto al técnico, sino que ha desencadenado un desorden interno que incluso se hace patente en la prensa. Una institución como el Real Madrid debería tener un control exclusivo para que no se den este tipo de situaciones, esta vergüenza torera de que en el vestuario se contradiga al técnico.

Con todo esto, hay que estar atentos a varios temas:

¿Será cierto que solo se va a perder este partido?

La verdad es que si lo ha apartado del equipo no ha sido la mejor manera de hacerlo. Lo que Pellegrini dice es que prefiere dejarlo fuera para que recupere su mejor nivel porque acaba de salir de una lesión y tiene molestias. Es decir, que como poco es un toque de atención por bajo rendimiento en Alcorcón, porque allí jugó de titular y también acababa de salir de una lesión de la que, por cierto, no se resintió en ningún momento…

¿Está siendo Guti el que paga el pato del 4-0?

Definitivamente SÍ.

Con el castigo de no ir convocado contra el Getafe, Guti está siendo el único jugador del grupo que recibe un toque de atención. No hay que buscar culpables de lo que sucedió, porque entonces… se juega con el filial y se deja fuera a todo el mundo, directamente.

De buen seguro que al ‘14’ le ha cogido todo por sorpresa y posiblemente piense que se está siendo injusto con  él. Estoy de acuerdo con esto último. Si no es por lesión y tampoco por pique, ¿por qué es? Gracias a ellos mismos, tenemos la respuesta.

Sería bueno que alguien tome la responsabilidad de arreglar esto porque no es favorable que el Madrid viva en un mar de confusión antes de jugarse la vida, y que Pellegrini ponga en juego su credibilidad cuando se está hablando de destitución.

Florentino, que se hunde el barco!

lalibretadecruyff hace quinielas

Bueno, es menester inaugurar esta sección.

Como todo gran futbolero, uno necesita darle emoción a los partidos. ¿Cómo si no odiar a cierto jugador, a cierto equipo? ¿Cómo si no hacerse simpatizante de un equipo juega en la otra punta del mundo? ¿Cómo hacer si no para celebrar como un puto loco el gol de un Segunda División B brasileño?

Las apuestas deportivas son el kétchup y la mayonesa del fútbol, y si eres un verdadero aficionado sólo tienes una tarea para el fin de semana: ¿1, X o 2?

Empezaré la sección con la Quiniela de toda la vida en España, porque llevo unas semanas con las casas de apuestas deportivas aparcadas. Para la jornada 17 tenemos los siguientes partidos:

Miradlos bien. Para esta jornada hay bote, así que el boleto requiere dedicación, respeto y cariño. Es como cuando plantas una semilla, que no la echas en tierra y simplemente la abandonas a su suerte. Tienes que regarla, visitarla para ver cómo crece y librarla de parásitos.

Pues con la quiniela igual: tú no puedes simplemente marcar un signo. Hala, venga, el Villarreal un 1, que ganó el otro día y el Tenerife… en fin, es un recién ascendido. No jodamos: al Villarreal le faltan Senna y Cazorla, para empezar, además de tener un serio problema con el gol. Ese es el fallo de los quinielistas de un doble… y si algo he aprendido (aun me queda mucho por descubrir) con mi experiencia, es que jugando al favorito lo máximo que puedes conseguir es acertar 10 u 11. La quiniela es algo que hay que currarse, pero dejémonos de palabrería y vamos al tajo.

Empezamos buscando las bajas de cada jornada. Esta tarea es la más difícil; es una búsqueda engorrosa y complicada. La primera complicación es que en LFP.ES (la web oficial de la Federación Española de Fútbol) han eliminado la sección de Sancionados que tenían en campañas anteriores. Los muy hijo de putas, como bien vemos, quieren tener los datos para ellos solitos.

La segunda complicación es que no en todas las páginas oficiales de los equipos de primera y segunda división podemos tener acceso a los Partes médicos del club. Por lo tanto no sabemos los lesionados si es que esa información no llega a nosotros de rebote. La tercera y última complicación es que es imposible saber los convocados del Domingo porque los dan el sábado, cuando nosotros ya tenemos echada la quiniela por ley y pura obligación. Es muy difícil aventurarse a dar una alineación previa o al menos es una tarea que requiere demasiada dedicación y se nos escapa de las manos.

De todas formas, he reunido las bajas que he encontrado para esta jornada:

BAJAS JORNADA 17 DE LA QUINIELA:

Primera división

Diego Alves y Soriano (Almeria)

Nico Pareja, Coro y Tamudo (Espanyol)

Ivan Ramis, Aduriz Josemi (Mallorca)

Gurpegi y Ustaritz (Athletic)

Juca (Deportivo)

Dani Alves (Barcelona)

Cristiano Ronaldo y Guti (R.Madrid)

Uche (Zaragoza)

Adriano (Sevilla)

Senna y Cazorla (Villarreal)

Marc Bertrán, Komé (duda) (Tenerife)

Mendoza (Xerez)

Sisi duda (Valadolid)

Gerard y D. Camacho dudas (Sporting)

Kepa (Getafe)

Delporte y Esparza (Osasuna)

Segunda división

Goikoetxea y Quique Martin dudas (Salamanca)

Zurutuza (Real Sociedad)

G. Pereyra duda (Murcia)

Oscar (Cartagena)

Oubiña, Ortega y Catalá (Celta)

Montoro, Eneko Romo y Durán (R. Union)

Assmann, Josico, Beranger,  David González y Sergio Suárez (Las Palmas)

Y ahora, teniendo en cuenta las bajas, hagamos nuestros pronósticos. Bien, yo hago una quiniela reducida de 7 dobles, la cual cuesta 8€, un precio muy asequible y unas posibilidades que entran dentro de lo aceptable, no como echarse una paupérrima y soberana mierda de uno o dos dobles que nunca llevan a ninguna parte (aunque recientemente acerté 12 en una quiniela de Champions sin dobles… me jodió el Stuttgart contra el Urcizeni  y el Milan en casa contra el Zurich, qué bonita forma de perder una millonada).

Mi boleto es este

Analicemos algunos signos claves:

1-      VILLARREAL – TENERIFE / 1 X

Como he dicho durante el artículo, el Villarreal tiene dos bajas muy importantes: Senna y Cazorla. La baja de Senna es muy importante para Valverde, el cual no se corta en calificarlo como el jugador clave de su esquema. Hay que recordar que Senna se lesionó en las primeras jornadas y Valverde declaró en prensa que iban a notar mucho su baja. No en vano fue clave para que España ganara la Eurocopa…

Y en fin, la otra baja de Cazorla, que se puede decir que es el jugador clave en ataque, deja prácticamente en pelotas a una plantilla que ya de por sí tiene escasez de jugadores de banda. En el Madrigal puede pasar de todo y yo confío en lo menos malo.

El Tenerife por su parte sufre la baja de Komé pero vuelve Ricardo, el baluarte del centro del campo.

3-      ESPANYOL – VALLADOLID / 1 2

Este es uno de los partidos trampa de la jornada. El Espanyol sufre la baja de Pareja en el eje central, además de las conocidas Coro y Tamudo. Estas dos últimas tienen menos importancia, pero la de Pareja es vital, puesto que estaba siendo uno de sus mejores jugadores y un jugador clave en el éxito del engranaje defensivo perico.

El Valladolid se ha encontrado con el gol en los últimos partidos y por fin parece que están demostrando su juego. Es una plantilla con potencial, jugadores jóvenes y calidad. En Barcelona pueden certificar su ascensión a la primera plana con una victoria que pocos se esperan. Me la juego a que o ganan o pierden.

6-      MALLORCA – RACING / 1 2

Otro partido difícil de pronosticar. Cualquiera con dinero le pondría un triple, pero los pobres tenemos que buscarnos las habichuelas.

Bien, las bajas en defensa del Mallorca creo que pueden ser clave. Eso unido al buen juego del Racing lejos de El Sardinero hace presagiar que puede no ser una utopía que el Mallorca se deje los tres puntos. El Mallorca también sufre la baja de Aduriz y el Racing viaja casi al completo. Nunca hay que subestimar a los cántabros que siempre son dados a romper quinielas con victorias fuera de casa. Tienen mi confianza, así como la de que el Mallorca confirme su condición de máximo favorito y gane.

10-      SALAMANCA – GIRONA / 1 X

El Girona estrena entrenador y el Salamanca viene de ganar en Copa. Sabemos que una victoria puede ser un buen chute de moral en vena, pero es un arma de doble filo: también puede suponer una confianza generalizada.

“Va, que vienen estos del Girona que van a bajar a Segunda B”… POLLAS. Un nuevo entrenador se hace cargo y eso siempre es un peligro… confiemos en que el Salamanca no cometa la cafrada máxima y se deje los tres puntos.

Por lo demás… me gustaría tener algún doble (esa Real…) más pero esto es lo que hay. Lo malo de las quinielas reducidas es que lo más seguro que te quiten un acierto, por lo que hay que ir a por todas si se quiere pillar cacho. Pero ya sabéis que lo más importante es la emoción… ¡¡SUERTE Y BUENOS SIGNOS!!

Llamamiento informático

Es mi primer blog y tengo ciertos desconocimientos de todas sus funcionalidades y opciones ocultas… necesito, pues, de vuestra ayuda y sugerencias. Si véis algo mal configurado, si creéis que esto debe estar así o asá porque teniéndolo asá parezco un puto newbie de mierda, por favor, aquí tenéis el hilo.

Para empezar: me gustaría cambiar el título a pie de página que WordPress tiene por defecto en la página principal.

Just another WordPress.com weblog.

…Just another WordPress.com weblog???? ¿Acaso me quieren vacilar? Qué pie de página más impresentable.

Luego me gustaría no tener que aprobar los nuevos comentarios para comodidad mía y vuestra. A mí no me cuesta nada, pero me he acordado que cuando he puesto un comentario que necesitaba aprobación en alguna página de youtube o sucedáneos, siempre he pensado que es un puto coñazo tener que esperar para ver tu ilustre comentario en la página. A ver cómo se cambia.

Y nada más, del resto si tenéis alguna apreciación comentadlo, poco a poco la página se irá actualizando para que quede lo mejor posible.